Bloggen er flyttet - - - -

Bloggen er flyttet til Svanesang.no




.

Språkprisen til Yr

Nettstedet Yr.no vant Språkprisen 2007. Les mer på firmabloggen om webkommunikasjon.

Les andre innlegg på Korrekturavdelingens blogg

Rosingprisen 2007: Korrekturavdelingen.no finalist

Korrekturavdelingen.no er en av finalistene til Rosingprisen 2007 (Språkprisen). På Dataforeningens nettsted kan du se alle finalistene.

Dette er fagjuryens begrunnelse:

Nettstedet Korrekturavdelingen.no byr på en svært omfattende samling nyttige språktips, egne artikler om språklige og IT-språklige temaer og lenker til andre språklige oppslagsverk. I tillegg til alt det nyttige og riktige, strutter nettstedet også av språklig overskudd i form av humoristiske vinklingar. Nettstedet er også godt oppdatert.

Korrekturavdelingen passerte nylig 350.000 unike brukere. Ny rekord for en enkeltdag ble satt forleden: Da var 592 unike brukere innom Korrekturavdelingen (unik bruker er i denne statistikken definert som nytt besøk etter 24 timer).

Søkte du på romertall eller kommaregler?

De som kommer til Korrekturavdelingen.no etter å ha søkt på dato eller romertall i en søkemotor, er en helt annen type "gjester" enn de som søker på kommaregler eller korrekturavdelingen.

Les hvorfor på Webkommunikasjon.no

Hvordan kom du til Korrekturavdelingen sist? Via en søkemotor? Via en lenke på nettet? Eller kanskje du har bokmerket siden i nettleseren din?

Nettstedsøk eller nettstedssøk?

Et nettstedsøk er et søk på et nettsted der resultatet bare viser filer fra dette nettstedet. Et nettstedsøk etter kommaregler på Korrekturavdelingen vil med andre ord bare vise sider fra domenet www.korrekturavdelingen.no.

I forbindelse med en rapport jeg har skrevet om hvordan bedrifter og organisasjoner bør legge opp nettstedsøket sitt, har jeg vært usikker på om jeg har skrevet ordet "nettstedsøk" riktig. Ordet står selvfølgelig (ennå) ikke i noen ordbøker, men vi som er interessert i språk, vet jo godt at veldig mange helt kurante ord ikke står i noen ordbøker. Ord som vibrovagina, søkemotoroptimalisering og runkehorn står ikke i vanlige ordbøker. Det siste ordet er slang eller folkets måte å si trekkbasun på. Søkemotoroptimalisering må vel helst regnes som fagterminologi. Vibrovagina hører til den lavkroppslige sfæren, men er også et slags faguttrykk.

Men så tilbake til min tvil: Skrives det "nettstedsøk" eller "nettstedssøk"? I bakhodet luret sammensetninger med –sted(s)- og 2+1-reglen. Bostedsadresse kan eksemplifisere begge. Her er det binde-s på det stedet i ordet er hovedsammensetningen skjer, nemlig mellom bosted og adresse. S-en markerer at bosted skal oppfattes som en enhet, mens adresse er den andre enheten.

Jeg fant støtte i Google for min magefølelse:
nettstedsøk 79.000
nettstedssøk 387

Jeg skrev til Språkrådet for å høre hva de mente, og dette er svaret jeg fikk:

Vi mener at den riktige skrivemåten er 'nettstedsøk', altså ingen binde-s. Grunnen er trolig at et nettstedsøk er et søk på et nettsted. Her foreligger det ikke noe eierforhold mellom leddene i sammensetningen. Derimot er bostedsadresse adressen til et bosted. Her foreligger det et eierforhold mellom leddene i sammensetningen.

Besøksstatistikk for Korrekturavdelingen.no

Besøksstatistikk for Korrekturavdelingen.no kan du se her.

Hard Spell: test din rettskrivning

Jeg har nettopp kommet over et morsomt spill på BBCs nettsted. På spillet Hard Spell kan du teste dine rettskrivningskunnskaper (engelsk). Det er en nervepirrende kamp mot klokka...

Spill Hard Spell her

Her lærer du mer om rettskrivning
Her finner du vanlige skrivefeil ordnet alfabetisk

Bjørneboe om anførselstegn

Hvilken virkning har det når man setter et ord i anførselstegn? Sagt på en annen måte: Hvilken «virkning» har det når man setter et ord i anførselstegn? Eller hva med: Hvilken virkning har det når man «setter» et ord i anførselstegn?

Les hva Jens Bjørneboe skriver om bruk av anførselstegn i Frihetens øyeblikk

Natascha Kampusch kåret til årets språkverner i Tyskland

Leserne av tidsskriftet Deutsche Sprachwelt har kåret sopranen Edda Moser og kidnappingsofferet Natascha Kampusch til årets språkvernere. Tidsskriftet kjemper blant annet mot bruk av moteord og anglisismer (engelske ord/uttrykk innlånt i et annet språk).

Siden Korrekturavdelingen er et forum for rettskrivning og slikt: Natascha Kampusch blir skrevet på utrolig mange måter. Jeg har sett Natasha Kampusch, Natasha Kampush, Natascha Kampush og Natascha Kampuch (!) - og det finnes sikkert flere varianter.

Les mer i Die Welt (på tysk)

En minidokumentar om Edda Moser:

Korrekturleser kledde av FrP

VG har fått en tidligere korrekturleser til å se på Askøy FrPs program. Korrekturleseren fant uhorvelig mange feil. Kanskje ikke FrPs velgere bryr seg om sånt?

Les saken i VG

Korrekturavdelingens synlighet i Google

Mer enn halvparten av de besøkende til Korrekturavdelingen kommer dit via en søkemotor. På firmanettstedet mitt (Webkommunikasjon.no) har jeg laget en oversikt som viser Korrekturavdelingens plassering i Google 9. august 2007 på de viktigste søkeordene. Disse resultatene viser blant annet hvor viktig bygging av godt innhold er i arbeidet med søkemotoroptimalisering på et nettsted.

Hvordan oppdaget du Korrekturavdelingen?

Intetsidenge

Da jeg skrev av et Bjørneboe-sitat forleden, kom jeg til å skrive "intetsidenge" i stedet for "intetsigende". Hjernen (den aktive brøkdelen av den) visste at det skulle være en g og en d der, men klarte ikke å få dem i riktig. Dette kalles spoonerisme (spoonerism på engelsk).

Denne typen feil gjøres som oftest muntlig, men man ser den også som skrivefeil i ny og ne.

Les mer om spoonerisme